“钻孔灌注桩超方率控制在了1.07！设定目的实现了！”工地上响起了一阵热烈的掌声。。。。。。。中山管廊项目圆满完成了灌注桩超方率不凌驾1.08的目的使命。。。。。。。

中山管廊项目位于中山市翠亨新区，，，，，管廊主线全长9.3千米，，，，，担负着未来新区南北向生长主干轴的承载作用。。。。。。。项目施工线路长，，，，，举行混凝土超方控制显得尤为主要，，，，，不但能有用降低混凝土的消耗，，，，，并且有助于提高施工效率，，，，，缩短项目工期。。。。。。。“咱们要在提高施工质量的条件下，，，，，将灌注桩超方率控制在1.08以内。。。。。。。”项目手艺认真人赵志江在专题钻研会上敌手艺团队做出了要求。。。。。。。

由于项目位于中山市沿海区域，，，，，施工土层是以杂填土、素填土、淤泥层、粘土层及砂层为主的软弱地层，，，，，淤泥不但厚并且漫衍不均，，，，，地底沉降问题严重，，，，，钻孔灌注桩施工难度大，，，，，导致前期灌注桩超方率抵达1.204，，，，，超方问题严重。。。。。。。怎样在手艺难度更为重大、对工程质量要求更高的情形下，，，，，将超方率控制在1.08以内，，，，，一时间成了项目部亟待解决的浩劫题。。。。。。。

经由强烈讨论，，，，，项目部连忙组建了一个手艺部牵头、物资部、装备部加入的10人QC小组。。。。。。。“咱们得先找出缘故原由，，，，，才华有的放矢。。。。。。。”面临目今形式，，，，，QC小组成员纷纷提出了自己的看法。。。。。。。

接下来的一个月，，，，，小组成员认真调研、采样，，，，，对旋挖机钻头直径、导管规格、混凝土性能、护筒笔直误差度、护筒埋深、成孔时间、泥浆比重等可能导致超方问题的多项因素举行剖析。。。。。。。

“攻击钻钻头可能是一个突破。。。。。。。”经由为期两个月的纪录、研究，，，，，装备部黄双强成员提出了自己的看法。。。。。。。凭证设计要求，，，，，项目桩径为100厘米，，，，，在通例作业条件下，，，，，钻头直径应该比桩径小5厘米，，，，，这样就能包管施事情业条件。。。。。。。可是由于项目管廊施工区位于沿海地区，，，，，地底淤泥层厚，，，，，泥质软弱，，，，，导致灌注桩的钻孔周围容易泛起塌陷的同时向两周扩散，，，，，钻孔直径变大，，，，，从而引发扩孔征象。。。。。。。而钻孔越大，，，，，灌注桩体积越大，，，，，混凝土使用量越多，，，，，泛起超方问题。。。。。。。“能否在知足桩径设计要求的条件下，，，，，适当调解一下攻击钻钻头直径？？？？？？？？”

小组成员的想法为项目团队提供了思绪。。。。。。。经由详细计量以及同设计方举行多次相同，，，，，项目团队决议先选取钻头直径为95厘米和90厘米的12根灌注桩举行实验测算。。。。。。。凭证实验效果，，，，，决议下一步妄想。。。。。。。关于QC小组来说，，，，，这一步至关主要，，，，，整个团队都卯足了全力。。。。。。。

经由一个月的酣战，，，，，实验测算效果显示，，，，，12根灌注桩施工质量完全切合要求，，，，，这一效果无疑让所有人激动得不可，，，，，但要害是否实现突破超方问题更让人期待。。。。。。。实验测算效果显示，，，，，超方灌注桩共计12根，，，，，超方灌注桩9根，，，，，超方率1.1，，，，，虽然混凝土超方问题有所希望。。。。。。。然而，，，，，效果并不如设想的那样令人知足。。。。。。。“实验还没有竣事，，，，，进一步设置比照组，，，，，对接下来的数据举行比照。。。。。。。”要害时刻，，，，，小组成员并未气馁，，，，，再一次投入到战斗中。。。。。。。

QC小组又对其他可能影响的因素举行剖析。。。。。。。经由测算，，，，，护筒埋设过浅、成孔时间过久，，，，，同样也会导致超方问题。。。。。。。小组成员又对60根支护桩举行试验，，，，，把筒埋设深、成孔时间、攻击钻钻头直径三个因素举行调解。。。。。。。效果显示，，，，，三项步伐使用后的灌注桩超方率为1.07，，，，，完全切合预期！

凭证现实推算，，，，，项目施工还需要使用2000多根灌注桩，，，，，混凝土设计方量为5万多立方米，，，，，预计将为项目节约250余万元。。。。。。。与此同时，，，，，由于手艺刷新，，，，，项目施工水平、施工质量获得了进一步提升。。。。。。。这一效果，，，，，更是获得了中山市市政协会的认可，，，，，在2020年中山市市政行业协会QC效果宣布会上，，，，，中山管廊项目效果《降低沿海淤泥地层中混凝土支护桩的超方率》更是获得了一等奖的好效果。。。。。。。（梁雨微）