昔人说:“取法乎上,,,,,,仅得其中,,,,,,取法于中,,,,,,难免为下”,,,,,,我们在清廉问题上应该“取法乎上”,,,,,,高订标准,,,,,,严酷要求自己。。。。。
明代著名头脑家薛暄以为,,,,,,“清廉”有崎岖条理之分,,,,,,他说:“世之廉者有三:有见理明而不妄取者,,,,,,有尚名节而不苟取者,,,,,,有威执法、保禄位而不敢取者。。。。。见理明而不妄取,,,,,,无所为而然,,,,,,上也,,,,,,尚名节而不苟取,,,,,,狷介之士,,,,,,其次也,,,,,,威执法、保禄位而不敢取,,,,,,则委屈而然,,,,,,斯又为下矣。。。。。”这个论断可为目今借鉴。。。。。
目今在为政清廉方面,,,,,,也保存这样三种境界。。。。。一是理想信心坚定,,,,,,品德高尚,,,,,,自觉地严酷自律,,,,,,这是最高的境界;;;;;;二是要想获得好名声或小我私家利益,,,,,,做到清廉,,,,,,这是中心的境界;;;;;;三是因怕受处分,,,,,,不敢不清廉,,,,,,这是最低的境界。。。。。
毋庸置疑,,,,,,共产党员的清廉应该切合最高境界。。。。。怎样才华做到这一点呢?笔者以为,,,,,,党的各级组织应切实捉住以德治党,,,,,,以德育人这一基础环节,,,,,,教育党员起劲增强品德修养,,,,,,以坚持党的宗旨,,,,,,实践“三个代表”为起点,,,,,,在清廉自律问题上做到自动、自觉。。。。。若是没有这样的基础,,,,,,纵然是行之有用的表扬勉励警示教育等步伐也难以奏效。。。。。
共产党员应准确看待表扬勉励,,,,,,不然,,,,,,不但难以从中受到教育,,,,,,反而会生出对名利的觊觎之心。。。。。曾红极一时的先进人物中箭落马的事时有爆发,,,,,,以及有的人因没获得,,,,,,或者对所获声誉不知足,,,,,,就对自己松开要求,,,,,,清廉不可坚持始终等等事实,,,,,,很说明问题。。。。。
没有优异的品德基本,,,,,,贪欲即难以榨取,,,,,,纵然获取好的名声,,,,,,也终会露出内情。。。。。顾炎武在《日知录》中说,,,,,,“昔人求没世之名,,,,,,今人求当世之名,,,,,,求当世之名者,,,,,,无非为利也,,,,,,苟不求利,,,,,,亦何慕名?”这话可能绝对了一些,,,,,,但这种人并非没有,,,,,,某些人确实因“名”和“利”的因果关联,,,,,,才会不择手段博取好名声。。。。。
同样,,,,,,用他人因自律不严,,,,,,以是违法乱纪走上犯法蹊径的教训举行教育也可以获得很好的效果。。。。。可是受教育者若是素质不高,,,,,,就会仅从“杀一儆百”、“杀鸡给猴看”的表层明确这种教育的意义,,,,,,那么纵然做到清廉,,,,,,也是因有所畏惧“委屈而然”,,,,,,故缺乏为贵。。。。。特殊是,,,,,,由于缺乏心田自觉的约束,,,,,,一旦自信包管系数富足,,,,,,纲纪难以追究时,,,,,,就难保不会违法违纪。。。。。《水浒传》中讲,,,,,,景阳岗上有猛虎,,,,,,官府通告后,,,,,,无人敢只身过岗可是武松自恃本事高强,,,,,,老虎吃人的警示对他就不起作用。。。。。在清廉问题上的武松之流大有人在,,,,,,应该引起优德88官网网站重视。。。。。
身为党员干部,,,,,,决不可只在争取声誉和避免受惩办这样的层面上做到清廉,,,,,,这是靠不住的。。。。。必需增强品德修养,,,,,,使清廉的觉悟来自党性,,,,,,动力来自品德知己,,,,,,使清廉成为自己人生节操和生涯习惯。。。。。
这三种境界说,,,,,,不但在清廉问题上,,,,,,并且在有关做好人、办妥事的其他问题上也有同样意义。。。。。