随着新冠肺炎疫情爆发，，，，，，天下各地延伸假期，，，，，，推迟复工，，，，，，各人一定履历了一个令人难忘的春节。 。。。。。在天下政府和人民都在抗疫的历程中，，，，，，部分人不遵守政府疫情防控的有关步伐，，，，，，爆发了较量严重的效果；；；；；；；；有的人泛起发热症状不自动报告；；；；；；；；有的人编造撒播与疫情相关的不实信息，，，，，，有的人居心遮掩疫情爆发地的行程，，，，，，有的人被确诊或已被见告属疑似患者，，，，，，仍然在没有接纳防护步伐的情形下私自与他人接触。 。。。。。凭证以上实事，，，，，，商务合约部做了本期普法案例宣传资料。 。。。。。
一、拒不执行人民政府紧迫步伐决议被行政拘留
案例简介：
2020年1月28日，，，，，，民警在对自流井区某茶楼举行一样平常检查时，，，，，，发明该茶楼认真人魏某不听社区、街道等组织、部分的劝告，，，，，，拒不执行人民政府在紧迫状态下依法宣布的决议、下令，，，，，，在明知茶楼不可群集职员开门营业的情形下仍然允许四桌共计10余人在该茶楼内打牌娱乐，，，，，，民警随即将现场职员带回派出所进一步询问，，，，，，最终魏某被处以行政拘留6日。 。。。。。
执法剖析：
县级以上的地方人民政府在报上一级人民政府决议后可以在疫情时代接纳休业等方法控制疫情伸张，，，，，，该类决议或者下令在通知生效后，，，，，，若有人居心违反，，，，，，则可能被公安机关处以忠言、� ？ ？？？？ ？？罨蛘咝姓辛舻拇Ψ�。 。。。。。
执法依据：
《中华人民共和国熏染病防治法》第四十二条 熏染病暴发、盛行时，，，，，，县级以上地方人民政府应当连忙组织力量，，，，，，凭证预防、控制预案举行防治，，，，，，切断熏染病的撒播途径，，，，，，须要时，，，，，，报经上一级人民政府决议，，，，，，可以接纳下列紧迫步伐并予以通告：（一）限制或者阻止集市、影剧院演出或者其他人群群集的运动；；；；；；；；（五）关闭可能造成熏染病扩散的场合。 。。。。。
《中华人民共和国治安管理处分法》第五十条 有下列行为之一的，，，，，，处忠言或者二百元以下� ？ ？？？？ ？？�；；；；；；；；情节严重的，，，，，，处五日以上十日以下拘留，，，，，，可以并处五百元以下� ？ ？？？？ ？？睿海ㄒ唬┚懿恢葱腥嗣裾诮羝茸刺樾蜗乱婪ㄐ嫉木鲆椤⑾铝畹�；；；；；；；；
二、对拒绝隔离治疗职员接纳强制步伐的执法依据以及追究拒绝隔离治疗职员责任的执法依据
案例简介：
韦某恒久在湖北省武汉市华南水果批发市场做生意，，，，，，该市场距离华南海鲜市场约2公里。 。。。。。2020年1月23日，，，，，，韦某振明知疫情严重仍乘坐动车从武汉市返回来宾市，，，，，，回到来宾市兴宾区后，，，，，，不凭证相关疫情防控划定向有关部分自动报告。 。。。。。1月25日，，，，，，接到群众反应后，，，，，，来宾市古三社区事情职员连忙凭证疫情防控划定对其举行疏导，，，，，，要求其执行疫情防控划定并居家隔离视察，，，，，，但韦某振拒不执行，，，，，，多次外出到公共场合运动，，，，，，并与多人亲近接触，，，，，，最终造成多人被熏染和多人被医学隔离视察、市区部分区域被关闭等严重效果，，，，，，在社会上造成了卑劣影响，，，，，，公共资源也因此遭受重大损失。 。。。。。
执法剖析：疫情爆发以来，，，，，，为阻隔疫情的撒播，，，，，，各地政府出台了种种防疫步伐，，，，，，如蹊径设检，，，，，，上门排查职员信息，，，，，，要求返乡职员举行隔离等。 。。。。。在这一历程中，，，，，，各人有责任和义务配合相关机构的医疗检查和隔离要求，，，，，，并如实报告小我私家情形。 。。。。。伟某从武汉返乡后未自动向社区或者有关部分报告，，，，，，拒绝自我隔离多次外出，，，，，，最终造成多人被熏染。 。。。。。其行为不但违反了疫情时代政府部分在紧迫状态下宣布的决议、下令，，，，，，更为严重的是造成多人被熏染的严重效果，，，，，，可能会冒犯《刑法》第330条波折熏染病防治罪，，，，，，导致被追究刑事责任。 。。。。。
执法依据：
《中华人民共和国熏染病防治法》第四章疫情控制第三十九条第二款划定: 拒绝隔离治疗或者隔离期未满私自脱离隔离治疗的可以由公安机关协助医疗机构接纳强制隔离治疗步伐。 。。。。。
《中华人民共和国人民警员法》第二章职权第八条划定：公安机关的人民警员对严重危害社会治安秩序或者威胁公共清静的职员,可以强行带离现场、依法予以拘留或者接纳执法划定的其他步伐。 。。。。。
《中华人民共和国刑法》第三百三十条波折熏染病防治罪第一款划定:违反熏染病防治法的划定,有下列情形之一,引起甲类熏染病撒播或者有撒播严重危险的,处三年以下有期徒刑或者拘役效果特殊严重的,处三年以上七年以下有期刑:(四) 拒绝执行卫生防疫机构遵照熏染病防治法提出的预防、控制步伐的
